Jean-Marie Dedecker is de partijvoorzitter van Lijst Dedecker en is tevens fractievoorzitter in de Kamer.
Sport en cultuur
Over drugs moet er één en ander opgehelderd worden. Harddrugs zijn wettelijk verboden te produceren en te verhandelen. Softdrugs is in bepaalde vormen toegelaten. Wat is nu wettelijk toegelaten en wat niet? De overheid zal dat moeten bepalen volgens de verslavingsgraad van de drugs. Wel moeten er campagnes gevoerd worden om het drugsgebruik tegen te gaan. Jongeren die verslaafd zijn of problemen hebben door drugs moeten geholpen worden en hun ouders ook. Het drugsgebruik leidt meer en meer tot nare gevolgen, daarom moet de maatschappij beginnen beseffen dat we er iets moeten aan doen.
Kerk en Staat moeten duidelijk gescheiden worden, omdat we een neutrale lekenstaat moeten zijn. Daarom is een hoofddoek verboden. De overheid moet wel de verschillende godsdiensten erkennen. Wie wil geloven in een bepaalde godsdienst zal er dus ook moeten belastingen voor betalen, als je belastingplichtig bent natuurlijk. Zo betaalt men mee voor het geloof. Hiermee bedoelt men het onderhoud van de religieuze gebouwen, erediensten en de bedienaars.
Enkel de troonopvolger heeft recht op een dotatie, niet de hele familie. Lijst Dedecker vindt dat ze zelf maar moeten gaan werken. Dotatie kost handenvol geld.
Migranten van buiten de EU die beslissen hun eigen nationaliteit te behouden mogen geen stemrecht hebben. Men mag naar België immigreren op voorwaarde dat men bijdraagt aan onze samenleving. Ze mogen dus wel gebruik maken van onze voorzieningen als ze meebouwen aan onze samenleving.
De maatschappij staat enorm onder druk. We leven in een "dhimmitudehouding".
Vroeger moesten joden een soort belasting betalen en zich gedragen naar de normen van de Arabische landen als ze daar woonden. Nu doen we het omgekeerde, we passen ons aan om hen niet te kwetsen. Zolang zij zich voordoen als slachtoffer, zich niet aanpassen aan onze regels en onze taal niet spreken kunnen we niet spreken van integratie. Een hoofddoek moet kunnen, maar als dat verhindert dat ze werk vinden, heeft ze ook geen recht op een werkloosheidsvergoeding. Zowel man als vrouw moeten gelijk worden behandeld.
Als men geen kans krijgt om te werken of te leren vanwege hun origine kunnen we zeggen dat het discriminatie is; ze moeten ook de kansen krijgen.
Vlaanderen moet meedoen in de nieuwe communicatietechnieken, want we zijn de 21e eeuw en zo garanderen we ook vrij communicatielandschap, waarin we creativiteit en ondernemingen kunnen vieren. Iedereen heeft recht op betaalbaar internet. De toegang tot "Digitaal Vlaanderen" moet een basisvoorziening zijn, zodat Vlaanderen een unieke technologische regio wordt in Europa. Kinderen moeten ook het vak "mediaconsumptie en ontwikkeling" verplicht krijgen.
Kunstenaars hebben een steviger beroepsstatuut nodig, dat hen eerlijk betaald voor de geleverde prestaties en die hen later ook nog rechten kunnen opleveren. De overheid moet investeren in zowel technisch als artistiek kunstonderwijs dat ze weer artistieke opdrachten krijgen voor zinvolle en mooie projecten voor het gemeenschapsgevoel, de leefomgeving en voor de geestelijke verrijking van iedereen.
Recreatieve sportbeoefening moet maximaal gestimuleerd worden, zowel in club als individueel. Sporten is een basisbehoefte voor alle doelgroepen en moet dus mogelijk zijn aan democratische prijzen in de sportcentra van BLOSO. Alle doelgroepen moeten/mogen begeleid worden door gekwalificeerde sportmensen. Trainers die het sporten professioneler maken tijdens hun vrije tijd moeten een volwaardig statuut krijgen. Gemeentelijke sportdiensten zijn het informatiepunt voor clubs en individuele sporters. De sportinfrastructuur die er is moet maximaal benut worden, d.w.z. dat de sportinfrastructuur van de school ook in het weekend moet kunnen gebruikt worden. Om geen overdreven kosten te doen voor de nodige sportinfrastructuur, is het beter dat gemeenten gaan samenwerken. Bekende en minder bekende sporten moet gelijke kansen krijgen, subsidies moeten afgeschaft worden.
Topsport moet gestructureerd worden volgens 3 communicerende pijlers:
- sport voor allen (BLOSO)
- op weg naar topsport (Topsport)
- topsport (BLOSO & Topsport)
De taken van BLOSO: (Agentsschap ter Bevordering van de Lichamelijke Ontwikkeling, de Sport en de Openluchtrecreatie)
- sport promoten
- subsidies coördineren en de nodige ondersteuning bieden
- De activiteiten van de Vlaamse trainersschool coördineren in permanent overleg met de agentschappen 'op weg naar topsport' en 'topsport'.
- een zo compleet mogelijk sportinformatiecentrum uitbouwen
De topsportschool moeten we voortaan gespecialiseerde sportschool noemen. In Vlaanderen zou er beter 1 gespecialiseerde sportschool zijn, die door deskundigen geleid wordt. Volgens hen moet elk departement (sport, cultuur…) een eigen doelgroepgericht beleid voeren.
Jongeren in moeilijke situaties moeten actief geïntegreerd worden via een actief beleid. Voor probleemjongeren moet er een streng opvoedingsprogramma komen.
Toeristisch Vlaanderen:
- de kust
- de kunststeden
- het platteland
Hierbij heeft elke regio zijn eigen aanpak.
Toerisme sport en cultuur moeten beter samenwerken. Als grote sport- en cultuurevenementen georganiseerd worden zorgt dat voor nationale en internationale bekendheid, waardoor het toerisme zeker zal stijgen. Als men goed samenwerkt kan men zich ook beter aanpassen aan wat de toerist verlangt. Hoe meer je die wensen vervuld, hoe meer het als toeristische trekpleister versterkt wordt.
De tarieven voor dit alles moet voor jongeren en mensen met lichamelijke beperkingen aangepast worden. Het moet eigenlijk voor iedereen betaalbaar zijn, deels moet de kostprijs bepaald worden door subsidies. Men wil ook dat de culturele centra 7 dagen op 7 open is. De mensen hebben daar recht op en niet iedereen kan op gelijk welke dag sporten of toeristische plaatsen bezoeken.
Staatshervorming en Vlaamse onafhankelijkheid
We blijven België zolang dat mogelijk is. België scheiden doen we als het moet. Brussel heeft verschillende bestuursvormen. Als Brussel bijvoorbeeld enkel zou bestuurd worden als stadsgewest, zou het besturen al vergemakkelijken. Vergemakkelijken in de zin van je moet met minder factoren rekening houden. De besparing dat daaraan zou gepaard gaan, zal meer dan een aardig bedrag zijn. Vlaanderen moet net als Brussel en Wallonië zo onafhankelijk mogelijk worden. Het geld van de belastingen wordt dan bv. door Vlaanderen zelf geïnd en besteed. Het zou wel goed zijn als Halle-Vilvoorde loskomt van Brussel, zo kan de verfransing worden tegengehouden in de Brusselse rand. Wel is het nog belangrijk dat Vlaanderen, Wallonië en Brussel samenwerken/overleggen wat er moet gebeuren met zaken betreffende het buitenland zoals bv. noodhulp, defensie…
Of we België kunnen blijven zal de toekomst ons moeten verduidelijken.
Sport en cultuur
In het verkiezingsprogramma beloofde CD&V het volgende: “De overheid neemt de kosten van Sabam en de billijke vergoeding op zich. Een administratieve kost en last minder voor elke vereniging die muziek wil draaien.”
De derde betalerregeling voor de billijke vergoeding werd ingevoerd waardoor heel wat verenigingen geen billijke vergoeding meer moeten betalen omdat de Vlaamse overheid dat in hun plaats doet.
Met Sabam werden er afspraken gemaakt om de tarieven overzichtelijker te maken en de betaling te vergemakkelijken.
Sabam
SABAM is de Belgische Vereniging van Auteurs, Componisten en Uitgevers.
Zij heeft tot doel het innen en verdelen, administreren en beheren (in de ruimste zin van het woord) van alle auteursrechten in België en in de andere landen waar wederkerigheidovereenkomsten zijn gesloten (met onze zusterverenigingen, dat wil zeggen met de andere collectieve beheersverenigingen in de wereld).
SABAM is een collectieve beheersvereniging en, voor alle duidelijkheid, een privébedrijf.
Ze is dus geen ministerie of een semioverheidsbedrijf.
De maatschappij werd in 1922 opgericht op initiatief van een aantal auteurs. Het bedrijf groepeert momenteel duizenden auteurs uit alle disciplines. SABAM, dat vaak alleen maar met muziek wordt geassocieerd, is inderdaad een vereniging van componisten, maar ook van tekstschrijvers, uitgevers, dramaturgen, scenaristen, dialoogschrijvers, fotografen, auteurs van ondertitels, regisseurs, vertalers, romanciers, dichters, beeldhouwers, kunstschilders, tekenaars, choreografen…
Deze bijzonderheid maakt van onze vereniging haast een unicum in de wereld.
Vrijwilligerswerk
In Vlaanderen zetten bijna 800.000 mensen zich belangeloos in voor een vereniging, een buurtcomité, de lokale voetbalploeg, de wereldwinkel… Vrijwilligers bieden de samenleving een onmiskenbare meerwaarde. Vrijwilligerswerk versterkt de verbondenheid, vergroot het sociaal kapitaal, bouwt netwerken uit en vormt daardoor het cement van een goed werkende democratische samenleving.
Helaas botsen vrijwilligers in de praktijk soms op financiële, juridische, administratieve en organisatorische hindernissen.
CD&V doet er alles aan om vrijwillig engagement aan te moedigen. De CD&V-parlementsleden hebben de Vlaamse regering de opdracht gegeven om een doorlichting te maken van wetgeving die invloed heeft op jeugdbewegingen, sportclubs, sociaal-culturele en andere vrijwilligersverenigingen.
De bedoeling van CD&V is administratieve lasten voorkomen en verminderen. Onder impuls van Tom Dehaene en Johan Sauwens versoepelden de zware legionella-bestrijdigingsverplichtingen voor sportclubs aanzienlijk. Een ander heikelpunt zijn de verzekeringen van vrijwilligers en de ondersteuning van verenigingen en organisaties bij zware ongevallen.
Vrijetijds+Kaart
Het Vlaams regeerakkoord benadrukte het belang van de kans op cultuurparticipatie door alle lagen van de bevolking: “Cultuur laat mensen anders naar elkaar kijken, stimuleert het debat, en kan mensen leren elkaar te waarderen.” Om dat te realiseren nam het regeerakkoord het idee over van de Vrijetijds+kaart uit het CD&V-verkiezingsprogramma. Na herhaaldelijk aandringen van de CD&V-parlementsleden komt die kaart er nu.
Ze vervangt andere lidkaarten en kortingsystemen voor bezoekers van cultuur-, sport- en toeristische instellingen.
Iedereen krijgt dezelfde kaart, zodat ‘bijzondere doelgroepen’ zoals armen of mensen met een handicap geen etiket meer opgeplakt krijgen.
De bedoeling van de kaart is financiële, praktische en sociale drempels opruimen zodat iedereen de kans krijgt om gebruik te maken van het ruime vrijetijdsaanbod in ons land.
Wijs Mediabeleid
In een resolutie voor een globaal beleid voor de gamesector in Vlaanderen liet CD&V-parlementslid Tinne Rombouts opnemen dat er in Vlaanderen een Kenniscentrum voor Mediawijsheid komt, naar het voorbeeld van Nederland en Groot-Brittannië.
Dat kenniscentrum kan een belangrijke bijdrage leveren om ouders en kinderen beter te informeren om verantwoord, kritisch, veilig en bewust met games, internet en andere media om te gaan in onze complexe, veranderlijke en door de media beïnvloedde samenleving.
Transparant VRT-budget
Al jaren eist Carl Decaluwé meer duidelijkheid over de besteding van het budget van de openbare omroep.
De VRT werkt met belastinggeld en dus heeft elke Vlaming het recht om te weten of dat geld wel goed besteed wordt.
Ook Europa vraagt duidelijkheid om te vermijden dat een teveel aan subsidies door de overheid de gevoelige evenwichten in de mediasector zou verstoren. Het VRT-decreet werd aangepast.
Filmloket
In een Vlaamse stad een film draaien brengt heel wat voordelen met zich mee voor de lokale economie, de tewerkstelling en het toerisme.
De overheid heeft er dus alle belang bij om Vlaanderen als filmlocatie te promoten. Denk aan de Vlaamse steden waar de films ‘In Bruges’ of ‘Aanrijding in Moskou’ gedraaid werden. Om hun stad als filmlocatie aan te prijzen richtten de steden Antwerpen, Gent, Brugge en Oostende zelf een film-office op.
Op vraag van Johan Verstreken geeft de Vlaamse regering voortaan financiële steun aan deze waardevolle initiatieven door een Vlaams Filmloket op te richten dat als coördinerend orgaan de buitenlandse en binnenlandse aanvragen verdeelt over de verschillende steden.
Het Filmloket moet de slagkracht en de efficiëntie verhogen en kosten besparen voor de gemeenten.
Theater
Het klassieke (ook internationale) repertoire komt in het actuele theateraanbod in Vlaanderen te weinig aan bod. Een van de gevolgen hiervan is dat scholen bijv. soms moeite hebben om hun leerlingen één van de “theaterklassiekers” te laten bijwonen. En niet alleen jongeren, alle generaties moeten van dit repertoire kunnen blijven genieten
Zoals andere kunsttakken (muziek, ballet, beeldende kunst, literatuur, …) hun klassieke werken (de “canon”) koesteren, dient ook de theaterwereld zijn repertoire of canon zorgvuldig te behandelen. Dit houdt o.a. in dat de klassiekers op regelmatige basis in Vlaanderen opgevoerd worden.
Natuurlijk blijft de artistieke vrijheid van de theaterensembles of de toneelhuizen bij het brengen van deze stukken hierbij absoluut onaangeraakt.
Het beleid heeft de instrumenten om hier op in te spelen. De minister van Cultuur kan in zijn beleidsbrief de beoordelingscommissies aanzetten hier aandacht voor te hebben. Tweede instrument zijn de beheersovereenkomsten ; sommige beheersovereenkomsten met orkesten vragen bijv. expliciet aandacht voor een bepaald (klassiek) muziekrepertoire. Dit moet ook kunnen voor theatergezelschappen en stadstheaters.
CD&V-er Paul Delva: “De theaterwereld heeft een belangrijke functie in de samenleving en moet zich artistiek volledig kunnen uitleven. Maar ze dient eveneens zorg te dragen voor de klassieke toneelwerken die in ons collectieve geheugen gegrift zijn of tot ons (internationaal) erfgoed behoren. Dit belangrijke stuk van onze theatergeschiedenis – dat tijdloos is en dus ook vandaag zeer relevant - mogen we niet verwaarlozen.”
Staatshervorming en Vlaamse onafhankelijkheid
Vanuit “democratie van de verbondenheid” is het voor ons belangrijk dat politieke structuren dicht bij de mensen staan en duidelijk en eenvoudig zijn. De huidige staatsstructuur is uitermate complex. Dat verlamt de besluitvorming. Nogal wat problemen waar mensen mee zitten raken er niet mee opgelost.
Daarom wil CD&V een confederale staat waar de basisbevoegdheden bij de twee deelstaten liggen. Zij beslissen, in onderling overleg en met wederzijdse instemming, welke bevoegdheden, op welke wijze en door welke instellingen op het Belgisch niveau worden uitgeoefend.
Die confederale aanpak van onderuit zal niet tot separatisme, maar juist tot meer samenhang in ons land leiden. En vooral tot een beter beleid en beter werkende overheidsinstellingen. Een grotere bestuurskracht is precies wat we beogen.
Er is in dit land geen regering mogelijk zonder een discussie over de grond van de zaak". Dat benadrukte CD&V-voorzitter Jo Vandeurzen.
Voor hem is een staatshervorming nodig. Als de Franstaligen niet in die logica willen stappen, is er volgens hem een groot probleem.
Cultuur
Groen! vindt een bruisend cultuurleven heel belangrijk, het helpt mee aan de kwaliteit van onze democratie.
Oog hebben voor cultuur is ook belangrijk voor de waardering van de veelkleurigheid van onze samenleving.
Groen! is voorstander van culturele democratie waarbij de overheid ervoor zorgt dat alle verschillende cultuuruitingen een plaats krijgen. Ze vinden dat de hoofdrol van de overheid eigenlijk is te zorgen voor voldoende middelen, een volwaardige infrastructuur en diversiteit van het aanbod.
Er moet plaats zijn voor kleinschalige initiatieven en dus niet enkel voor grote cultuurtempels. De overheid zou volgens hen moeten bijspringen om film, musical, boek en andere overeind te houden.
Groen! wil wettelijke initiatieven om mediaconcentraties tegen te gaan. Ze willen in principe geen reclameboodschappen op televisie, hooguit vermelding van sponsors.
Sport
Groen! wil (prioritair) investeren in recreatiesport en plaatst sportbeoefenaars, de sportclubs en het jeugdsportbeleid centraal.
Ze vinden dat sport toegankelijk en betaalbaar zou moeten zijn. Dus een lage drempel voor iedereen moet hebben.
Groen! wil flexibele openingsuren, dat is iets dat zou meehelpen aan de toegankelijkheid.
Groen! vindt dat sport het sociale contact bevordert en positief bijdraagt tot integratie van anderen.
Ook wil Groen! meer sport op school. Ze opperen voor meer lestijden muziek, sport en cultuur.
Deze geven een school meer ruimte voor individuele leertrajecten.
Wanneer Groen! meer ruimte om te sporten wil betekent dat niet alleen voldoende sportinfrastructuur, maar meer groene en open ruimte en veilige wegen om onbekommerd te kunnen wandelen, lopen, fietsen, …
Om de kwaliteit van het sportaanbod te verbeteren, wil Groen! een stimulerend beleid om trainers aan te sporen een trainersopleiding te volgen. Zo zullen begeleiders minimaal over een aantal basiscompetenties beschikken.
Groen! wil ook een gezonde en faire topsport ondersteunen en dopingproblemen grondig aanpakken.
Dat zal de topsport goed doen, want volgens hen scoort België niet zo goed meer, vergeleken met andere landen, omdat het topsportbeleid te versnipperd is. Dus oppert Groen! voor topsport waar deskundigheid centraal staat.
Staatshervorming
Groen! is vragende partij voor een staatshervorming die leidt tot meer solidariteit, tot een betere werking van de instellingen en tot meer democratie. Ze willen niet meestappen in een opbod van gemeenschap tegen gemeenschap.
Groen! erkent dat België een federale staat is en wil dat ook zo houden. De samenwerking van verschillende gemeenschappen in ons land beschouwen ze niet als een probleem, maar als een uitdaging dat mogelijk tot een verrijking kan leiden. Het belangrijkste is dat ze genoeg openheid en wederzijdse verdraagzaamheid is.
De splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde vinden ze logisch als ze kijken naar twee zaken:
- de rechten van de Brusselse Vlaming
- respect voor het Vlaamse karakter van Brussel
Solidariteit tussen alle burgers in ons lang, blijft voor Groen! een fundamenteel uitgangspunt. Om die reden vindt Groen! dat de sociale zekerheid federaal gefinancierd moet blijven.
Groen! is voorstander van een federale kieskring om een duurzame ondersteuning te verzekeren voor de federale staatsstructuur.
De Senaat willen ze afschaffen en vervangen door 50 extra Kamerleden. Die Kamerleden zouden verkozen worden in een federale kieskring.
Wat Groen! ook wil doen dat is de taalkennis van de burgers stimuleren. Ze vinden dat taalkennis nooit als uitsluitingmechanisme gebruikt mag worden. Ze ijveren voor de invoering van een tweetalige TV zender, zoals je de Frans-Duitse Arte hebt.
Ze vinden in het algemeen dat grensoverschrijdende samenwerking mogelijk moet zijn, zonder dat de taalgrens of gewestgrens geraakt wordt.
Sport en cultuur
Geert Bourgeois wil meer cultuur op de openbare omroep… Daarvoor is hij ook zeer ver gegaan in de VRT-beheersovereenkomst. Nooit voorheen vroeg een mediaminister zoveel cultuur van de VRT. Dit via een driesporenbeleid: cultuuritems als onderwerp in generalistische programma's (spoor 1), als voorwerp van generalistische programma's (spoor 2) en tot slot als voorwerp van een specialistisch, thematisch aanbod (spoor 3).
Met duidelijke performantiemaatstaven moeten de cultuurprogramma's op de generalistische kanalen een gevarieerd gamma cultuur- uitingen brengen waarmee ze wekelijks 20 % van de bevolking bereiken. Naast de uitrol van een specialistisch en thematisch aanbod moet ook het cultuuraanbod op de generalistische zenders nog eens versterkt worden.
Vlaams Parlementslid Helga Stevens (N-VA) legt een resolutie neer in het Vlaams Parlement betreffende de toegankelijkheid van publieke ruimtes. Een resolutie die zich niet enkel richt op openbare gebouwen zoals cultuurcentra, gemeentehuizen, … maar ook op andere publiek toegankelijke gebouwen zoals bioscopen en winkelcentra en warenhuizen.
De resolutie dwingt de bevoegde Vlaamse minister om nieuwe regels uit te werken. Deze moeten de nu 30 jaar oude federale regels vervangen. Als we het nu bekijken zou België 30 jaar na datum een gidsland kunnen geweest zijn op het vlak van toegankelijkheid maar België hangt nog steeds achteraan het Europees peloton.
Wanneer het over sport gaat heeft de Vlaamse Regering heeft al veel extra middelen geïnvesteerd in de topsport. Iets wat ze vooral moet blijven doen, nog meer zelfs. Maar dat geld moet in hoofdzaak naar de sporters en hun trainers gaan, niet naar federaties. Er zou nog heel wat meer mogen geïnvesteerd worden in de topsport maar daar moet de regering risico’s voor durven nemen en keuzes maken.
Een van de belangrijke pijnpunten situeert zich in het onderwijs. Meer lesuren L.O. op school zou de algemene gezondheid van onze kinderen zeker verbeteren, maar meer medailles op de Olympische Spelen haal je daar niet mee. Als we het over topsport hebben, moeten onze scholen veel meer open staan voor flexibele vormen van samenwerking met goed presterende sportclubs in hun buurt. Jonge topsporters zouden meer kansen moeten krijgen om hun studies op school te combineren met extra trainingsuren in hun sportclub. Dit is zeker mogelijk en op het terrein worden hier de laatste jaren al een aantal interessante initiatieven aangereikt. Maar de flexibiliteit is nog veel te beperkt en vele scholen hebben pleinvrees omdat ze zich niet gesteund voelen door de centrale onderwijsinstanties.
Maar blijft er eigenlijk nog wat over van de zurige bodem van onze Belgische sportcultuur?
“Belgen” houden niet van idolen en helden zoals de Amerikanen, de Chinezen, Nederlanders.
Belgen relativeren liever en hebben er plezier in om toptalenten die soms wat vedetteallures krijgen opnieuw met hun twee voeten op de grond te zetten.
Staatshervorming en Vlaamse onafhankelijkheid
Vlaanderen heeft nood aan bijkomende economische en fiscale hefbomen. De N-VA vindt dat het de hoogste tijd wordt dat we zelf iets doen aan onze torenhoge loonkosten. Het wordt ook de hoogste tijd dat onze Vlaamse subsidies omgezet kunnen worden in een verlaging van de vennootschapsbelasting. Dat is nodig om van Vlaanderen een competitieve kennisregio te maken. Een nieuwe staatshervorming is dan het is zo goed als een economische noodzaak.
De N-VA misgunt Wallonië de economische voorspoedigheid geenszins, al zou het maar zijn om de Waalse burgers van dit land te overtuigen met meer vertrouwen het eigen lot in handen te nemen.
Het status quo is geen optie, niet meer discussiëren over het haalbare, het noodzakelijke wacht op een oplossing. Het IMF dringt ook aan met het feit dat een oplossing niet kan uitblijven. Maar de ‘’sense of urgency’’ lijkt verder dan ooit te zijn als we sommige verklaringen van hoofdrolspelers moeten geloven.
De N-VA is dus van mening dat het Belgische niveau geen meerwaarde meer biedt voor Vlaanderen. En dat Vlaanderen beter is als onafhankelijke lidstaat van Europa.
Vandaag de dag is de N-VA op een punt beland dat ze alleen maar moeten vaststellen dat dit land in feite is gesplitst in twee aparte democratieën met een opinievorming die langs totaal gescheiden mediakanalen verloopt en waarbij onderwijs, sport en cultuur op geen enkele manier nog bijdragen tot een gemeenschappelijk Belgisch natiegevoel.
Sport en cultuur
Sport
- Zinvolle vrijetijdsbesteding, en bij uitstek sport, biedt een niet te missen kans tot interculturele ontmoetingen.
- Men wil de buurt naar de sportclub brengen en omgekeerd.
- SLP hecht groot belang aan de diversiteit op niveau van sportaanbod en –participatie.
- Open Stadionmodel: SLP wil voetbalclubs omvormen tot maatschappelijk verantwoorde ondernemingen ook voor maatschappelijke doeleinden.
- Een club is meer dan een sportvereniging!
- Een stadion kan veel meer zijn dan een gebouw voor louter sportdoeleinden!(Clubs hebben een maatschappelijk aanzien, maar ook een maatschappelijke opdracht.)
- Campagnes tegen racisme vanuit de sportbonden moeten actief ondersteund worden.
- SLP wil meer openingsuren voor de lokale zwembaden in bepaalde streken.
Cultuur
- Het moet voor iedereen mogelijk zijn om zijn eigen cultuur en religie te beleven.
—> SLP stelt voor om drie religieuze feestdagen te annuleren, en in plaats daarvan drie extra vakantiedagen toe te kennen. Zo kunnen katholieken toch hun feestdagen vieren en andere godsdienstige kringen hebben dan een dag vrijaf.
- Zelforganisaties die werken met allochtone jongeren verdienen onze steun. Zij schenken aandacht aan de meervoudige identiteit en de dubbele loyaliteit waarmee sommigen van deze jongeren geconfronteerd worden.
Zelforganisaties leren jongeren ook kennismaken met de cultuur van het verenigingsleven en de cultuur van vrijwilligheid.
—> SLP wil dat deze organisaties moeten door de gemeenten erkend worden als volwaardige sociaal-culturele factoren.
- SLP wil af van het achterhaalde Cultuurpact dat de verhoudingen tussen katholieken en vrijzinnigen regelt, want daar worden te weinig mensen bij betrokken.
—> SLP wil een nieuw Intercultureel Pact dat de participatie van alle bevolkingsgroepen verzekert.
SLP wil meer ruimte creëren voor interculturele artistieke cultuurcreatie.
> SLP wil dat creatieve denkers en artiesten moeten veel meer aan bod komen in media, onderwijs en cultuur.
> Ook het deeltijds kunstonderwijs moet ruimte maken voor opleiding in niet-westerse stijlen en instrumenten.
- SLP pleit 100% voor het behoud en ruime aanbod van wijkbibliotheken in plaats van stadsbibliotheken.
SLP wil inwoners buurten meer informeren en beter betrekken bij het lokale beleid. Buurtwinkels, verenigingen, sport en cultuur brengen de mensen dichter bij elkaar.
—>Dit verdient volgens SLP dan ook extra ondersteuning door de overheid. Een gezellige buurt is namelijk de eerste stap naar een verdraagzame, warme en kleurrijke samenleving.
De 3 pijlers van de Sociaal Liberale Partij: vrijheid, verantwoordelijkheid en gelijke kansen. Is cultuur daarin noodzakelijk? Natuurlijk. Het is een belangrijke hefboom voor een maatschappij die openheid, democratie en culturele diversiteit nastreeft.
Staatshervorming en Vlaamse onafhankelijkheid
SLP kiest voor een Vlaams-Waalse confederatie. Dat is een staatsvorm waarbij de Vlaamse en Waalse Gemeenschap samen beslissen wat ze nog gezamenlijk gaan doen en wat apart. Nu is het omgekeerd: de federale, Belgische staat beslist wat de Gemeenschappen mogen doen. SLP gelooft heel sterk in de dynamiek die ontstaat bij de samenwerking tussen twee of meer gemeenschappen die zelf over voldoende bevoegdheden beschikken om een eigen beleid op eigen maat te ontwikkelen. SLP is voor de splitsing. Zij willen Brabant opdelen in een Vlaamse en Waalse kieskring zodat Walen geen voordeel meer kunnen halen uit de stemmen van Nederlandstaligen.
Bronnen:
SLP.(2009). Gemeenschap is leuk. Geraadpleegd op 25 maart 2009, op http://www.gemeenschapisleuk.be.
SLP.(2009). 70 punten voor de interculturele samenleving. Geraadpleegd op 25 maart 2009, op http://www.s-lp.be/70-punten-voor-de-interculturele-samenleving/.
Sport en vrije tijd
Geef ruimte en kwaliteit aan sport
Voor sp.a zal sport in de komende 5 jaar een beleidsprioriteit zijn. Het maatschappelijke belang van de sport is immers groot. Sport als doel op zich (bewegen, spel en competitie) is geëvolueerd naar sport als een middel om brede maatschappelijke doelstellingen te realiseren. Sport werkt gezondheidsbevorderend, verhoogt de levenskwaliteit en heeft een opvoedende en sociale waarde. Sport kan een hulpmiddel zijn tegen de “verzuring” van de maatschappij en bijdragen tot interculturele contacten en integratie.
Wij willen met de Olympische Spelen van 2016 niet enkel goud voor onze topsporters maar ook goud voor de sportmensen op straat. Sport en topsport versterken het “gemeenschapsgevoel
In Vlaanderen is er een uitgesproken tekort aan sporthallen. Ook de openluchtsportvelden vertonen een sterk gebrek aan kwaliteit (gebrekkige verlichtingsinstallaties, slechte of niet gedraineerde velden, verouderde kleedkamers met voorbijgestreefde sanitaire uitrusting). Daarom pleiten wij voor een inhaaloperatie voor de sportinfrastructuur in Vlaanderen. Voor de nieuwbouw, aanpassing en renovatie van deze sportaccommodaties zal de Vlaamse overheid financiële stimuli ter beschikking moeten stellen van de gemeenten.
Er moet vooral meer aandacht gaan naar de laagdrempelige sporten (bijv. zwemmen, fietsen, wandelen, fitness), zodat een grotere groep mensen uitgenodigd of aangespoord wordt om meer aan sport te doen.
Sportclubs hebben een belangrijke maatschappelijk rol te vervullen. Vooral voor de jeugd is het belangrijk dat er kwaliteit is in de sportclub. Maar meer dan de helft van de sportclubs heeft geen jeugdsportwerking. Daarom pleit sp.a voor de oprichting een Vlaams Jeugdsportfonds om sportclubs die een kwalitatieve jeugdwerking aanbieden of willen ontwikkelen rechtstreeks te ondersteunen en te stimuleren.
Cultuur
Wat is voor ons cultuur?
Cultuur is hoe we ons gedragen, hoe we eten, ons kleden, onze huizen inrichten. Het is wat we geloven, hopen, waar we van dromen en wat we verafschuwen. Cultuur is, met andere woorden, zeer breed.
De idee dat je naar een cultureel centrum moet om 'aan cultuur te doen', is nog steeds sterk aanwezig binnen de culturele sector. Dit moet verdwijnen. In het verenigingsleven, op straat, thuis in de woonkamer, in cafés,… gebeurt zo veel. Dat is evenzeer cultuur. Dat is wat leeft bij de mensen.
Hoe moet het cultuurbeleid er voor ons uitzien?
Cultuurbeleid is, net als onderwijsbeleid, nauw verbonden met een gelijke kansenbeleid. We willen zorgen voor een bloeiend en rijk cultuurleven waar iedereen zijn gading vindt. Als je deelneemt aan cultuur en kunst, bevordert dat het kritisch denken.
Cultuur mag zich niet opsluiten in culturele centra, musea, of andere cultuurtempels. Cultuur moet ook op straat kunnen, in relatie met de openbare ruimte en de stad of de wijk, cultuur in het buurthuis, cultuur thuis. Cultuur zit overal.
Cultuur voor iedereen!
Betalingen voor culturele activiteiten kunnen in heel Vlaanderen gebeuren met persoonlijke cultuurkaarten, vergelijkbaar met de bankkaarten.
Iedereen moet gelijke kansen krijgen om cultuurtaal te leren en ook 'zin' te krijgen in minder populaire of bekende cultuuruitingen. Hiervoor zijn educatieve initiatieven in het onderwijs of het verenigingsleven nodig.
Uitwisselingen tussen kunstenaars en bewoners uit straten en wijken die anders nooit met elkaar in contact zouden komen, moet de overheid mogelijk maken. Leegstaande panden kunnen al dan niet tijdelijke platformen worden voor plaatselijke creativiteit. Hierbij worden ook cultuurbemiddelaars ingezet. Deze tussenpersonen, die bevolking en cultuurmakers samenbrengen.
Breek de muur rond cultuur
Omdat de markt niet alles doet, moet de overheid dus een aanvullend beleid voeren. Maar telkens de overheid publieke middelen investeert, stelt zich automatisch een verdelingsprobleem: iedereen moet evenredig kunnen participeren. Wij willen dat iedereen gelijke kansen krijgt om te genieten van de cultuurproducten die de overheid subsidieert.
Voor een brede ondersteuning
sp.a is voor een brede ondersteuning van de culturele sector. We geloven in een rijke, diverse, open maatschappij, waar alles voor iedereen toegankelijk is. Cultuur omvat veel meer dan kunst. Gastronomie, mode of sport maken er evenzeer deel van uit. Al deze cultuuruitingen zijn van groot belang voor de ontplooiing van een samenleving. We vragen kwaliteit bij het brede spectrum van alle culturele actoren en culturele initiatieven.
Erfgoed- en bibliotheekbeleid
Cultuur is geen nieuw-nieuwer-nieuwst. Een cultuurbeleid zal ook onze traditie waarderen, het cultureel erfgoed beheren. Onze musea hebben meer middelen nodig. Drie grote musea voor oude kunst en drie voor hedendaagse met elk een eigen collectiebeleid is van het goede teveel. Musea moeten werken uit hun depots kunnen uitlenen aan bedrijven en particulieren die daarvoor vergoedingen betalen.
Sociaal-cultureel en amateurkunstenbeleid
Sociaal-culturele verenigingen, bewegingen en vormingsinstellingen blijven belangrijk. Ze kunnen en moeten, op lokaal vlak, door collectieve vorming en excursies, een zo breed mogelijk publiek kennis laten maken met een breed aanbod
Staatshervorming
sp.a heeft steeds getracht ter zake een constructieve houding aan te nemen waarbij je probeert concrete en haalbare voorstellen te formuleren die uiteindelijk iets kunnen bijdragen tot een beter beleid voor de Vlamingen.
De resoluties blijven heel belangrijk voor Vlaanderen. sp.a wil meer financiële autonomie voor Vlaanderen en een regionalisering van de gezondheidszorgen en kinderbijslagen. Aan de federale solidariteit van de vervangingsinkomens willen we niet raken, omdat we een sterke solidariteit willen behouden.
Moet België een koninkrijk blijven?
sp.a wil het koningshuis een andere invulling geven. De koning mag enkel ceremoniële functies vervullen. De politieke macht van de Koninklijke familie moet beperkt worden. Er is ook nood aan meer transparantie bij de werking van het koningshuis.
Vlaamse onafhankelijkheid
Een onafhankelijk Vlaanderen is niet nodig. Vlaanderen heeft nu reeds ruime bevoegdheden. Ze moet deze bevoegdheden ten volle benutten en tegemoet komen aan de behoeften van de bevolking. sp.a is wel vragende partij voor een aantal extra bevoegdheden, zoals de spoorwegen.
En ook het werkgelegenheidsbeleid komt best onder Vlaamse handen. De huidige verdeelsleutel tussen Vlaanderen en Wallonië willen we behouden. Dankzij regionalisering kunnen we het werkgelegenheidsbeleid echt aanpassen aan de lokale noden. Een werkloze uit bijvoorbeeld La Louvière kan je niet vergelijken met een werkloze uit pakweg Roeselare
Jouw idee in het sp.a-programma:
sp.a nationaal, Grasmarkt 105/37, 1000 Brussel.
Cultuur, jeugdbeleid en sport
Voor sport, cultuur en jeugd
Het Vlaams Belang is een Vlaams nationalistische partij waarin zij de identiteit van ons volk willen ontplooien en bewaren.
Nederlands
Deze taal moet stevig worden verankerd, als moedertaal, als onderwijstaal, als administratieve taal en als gerechtstaal.
Er moet een actieve promotie zijn in de Eu in samenwerking met Nederlandse Taalunie.
Cultuur en multicultureel
Uitgaan van de Vlaamse eigen cultuur, met zijn eigen talent en identiteit.
Radio en TV
Pleiten voor slagkrachtige, onafhankelijke en objectieve openbare omroepen.
Buitenlandse zenders moeten uit de ether gehaald worden als zij op Vlaamse frequentie uitzenden. De zender zoals VRT moeten het Vlaams promoten en vrije radio’s moeten gemakkelijker en goedkoper aan een zendvergunning kunnen geraken.
Vlaams cultuurbeleid
Vlaams belang pleit voor het juridisch begrip ‘patrimonium van lokaal belang’ en pleit er eveneens voor dat de Vlaamse overheid de nodige inspanning levert zodat het cultureel erfgoed in Vlaanderen blijft.
Sport
Vlaams beleid pleit voor een Vlaamse Hoge Raad voor de volkssporten die de overheid moet gaan adviseren. Daarnaast moet er meer ruimte zijn voor lichamelijke opvoeding op scholen. Vlaamse lui moeten onder de vlag van de Vlaamse Gemeenschap meedoen aan sporttakken. Daarnaast mag er geen onderscheid meer zijn tussen gesubsidieerde en niet-gesubsidieerde sporten.
Jeugdbeleid
De gemeentelijke preventiedienst moet zich nuttig maken met de aanpak van spijbelaars, vandalisme, bendevorming en met de preventie voor drugsgebruik. Ook moet er aandacht zijn voor jongerenwerkloosheid en zo wil met eveneens dat het OCMW en VDAB hieromtrent nauwer gaan samenwerken. Daarnaast moeten de plaatselijke jeugdcentra worden uitgebouwd en moet er meer gedaan worden omtrent de jeugdraden. De traditionele jeugdbewegingen moeten kunnen genieten van overheidssteun. Er moeten ook duidelijkere wetten komen omtrent feest – en fuifruimten.
Vlaamse staatshervorming en Vlaamse onafhankelijkheid
Voor Vlaamse onafhankelijkheid
Belgische staatstructuur is te ingewikkeld en verhindert een efficiënt beleid. Vlamingen en Walen hebben steeds een niet samenlopende mening maar ze moeten echter samen tot een oplossing komen.
Vlamingen kunnen niets verrichten als ze niet de goedkeuring krijgen van de Franstaligen.
Vlamingen hun eisen worden steeds geblokkeerd.
Onafhankelijkheid = enige oplossing.
Het feit dat de Vlamingen jaarlijks 12,8 miljard euro overdraagt naar Wallonië en Brussel, remt de zelfredzaamheid van deze personen.
Brussel willen we behouden als hoofdstad, De Franstalige Brusselaars zijn eveneens volwaardige Vlamingen en ze zouden genieten van dezelfde rechten en plichten met waarborgen op taalkundig, onderwijskundig en cultureel vlak.
Vlaamse onafhankelijkheid maar wel met een samenwerking met Nederland. Dit is nodig om de toekomst van Nederlandse taal en cultuur te vrijwaren.
In het kader van amnestie omdat België na de WOII onrechtvaardig was en goedmenende Vlamingen in de marginaliteit duwde.
Splitsing Brussel-Halle-Vilvoorde omdat dit ervoor zorgt dat de Fransen onrechtmatig stemmen van Vlaams – Brabant ronselen en er zo voor zorgen dat de verfransing in gebieden rond Brussel verder evolueert.
Cultuur en sport
Volgens Open VLD scherpt cultuur de creativiteit aan, bevordert het de ondernemingszin en zelfontplooiing van het individu. Open VLD heeft een liberale visie op cultuur en legt de nadruk op het individueel cultuur beleven. De burger moet dus zelf de keuze maken om aan cultuur te doen. De mogelijkheden om aan cultuur moeten daarentegen wel gewaarborgd worden en aangeboden worden. Het is dus de taak van de overheid drempelverlagend te werken en zowel de vrijheid van de consument om te participeren als de vrijheid van de kunstenaar om te produceren moet door de overheid gewaarborgd worden. Open VLD vindt het belangrijk dat er moet worden gezorgd voor een directe link tussen cultuur en onderwijs. Hiermee bedoelt men dat kinderen en jongeren moeten leren omgaan met kunst en cultuur, ze moeten kunnen proeven. Open VLD denkt hierbij dat kinderen uit zichzelf meer geroepen voelen om meer te participeren aan cultuur. De overheid steunt vandaag heel wat niet-commerciële cultuurinitiatieven. De laatste tien jaar is het budget van cultuur verdubbeld. Één van de beleidspunten van Open VLD zijn het stimuleren van jong talent alsook het vergroten van de internationale ambitie. Open VLD vindt dat in de toekomst het meer mogelijk moet worden om initiatieven die op de grens liggen tussen niet-commercieel en economisch bijkomend te ondersteunen. Men denkt dat de uitbreiding van het tax-shelter-principe voor de podiumkunsten hier een uitweg biedt. Als we dit kort samenvatten voor de Open VLD vinden ze dat het cultuur ondernemerschap meer gestimuleerd en geprofessionaliseerd moet worden. Door bijvoorbeeld de innovatieve instrumenten die de overheid heeft opgezet meer bekendheid te krijgen en gemakkelijker toegankelijkheid maakt voor de creatieve sector. Een liberale visie op cultuur houdt in dat het beleid, wars van enige betutteling de nadruk legt op het individueel 'cultuur beleven' en zich derhalve richt tot het individu dat zelf zijn of haar keuzes maakt. De burger is vrij om aan cultuur te doen. Alleen de mogelijkheden om aan cultuur deel te nemen, moeten geboden en gewaarborgd worden. Het is de taak van de overheid drempelverlagend te werken. Iedereen moet kunnen deelnemen aan één of andere vorm van cultuurbeleving. De overheid moet de burger voorlichten over het cultuuraanbod, het cultuurgebeuren promoten en de samenleving sensibiliseren over het belang van cultuur. Het beleid dient zich in hoofdzaak te richten op het scheppen van kansen binnen het maatschappelijk cultureel referentiekader. Complementariteit, diversificatie naargelang de cultuuruiting en het doelpubliek zijn hierbij de stelregels. Het aanbod zelf moet pluralistisch zijn.
Langs de kant van de cultuurcreatie moet de creativiteit gestimuleerd en ondersteund worden. Het cultuurbeleid dient voorwaardenscheppend te zijn opdat creatie in een gunstig klimaat kan gedijen. Open Vld is van oordeel dat bij de ondersteuning van de cultuurproducties de overheid zich niet mag inlaten met de inhoud van cultuur. Een overheid hoeft zich niet te bemoeien met wat kunst is of niet, zij moet een ondersteunend en flankerend beleid voeren. De culturele wereld heeft echter haar eigen wetmatigheden. Net als op de economische markt geldt ook hier het principe van vraag en aanbod zij het met correcties. Zo moet het onder meer mogelijk zijn ondersteuning te bieden aan kwalitatief hoogstaande initiatieven die niet zelfbedruipend zijn. De overheid heeft de taak om onze klassiekers te koesteren, vernieuwing en experiment mogelijk maken. Open Vld wenst een kwalitatief cultuurbeleid. De kwaliteitsbeoordeling door experten moet voorop staan. Kwaliteitsbeoordeling gebeurt tevens als het ware door de consument zelf. Initiatieven of cultuurproducties die slecht zijn, doven vanzelf uit.
Zover over de cultuur. Een aantal Vlaamse bedrijven genieten van de buitenlandse belangstelling voor de knowhow in sporttechnologie. Open VLD vindt dat de Vlaamse overheid niet genoeg aanwezig is bij die bedrijven en die spin-offs die zich gaan toeleggen op de sporttechnologie. de Belgian Sports Technology Club (BSTC) groepeert 65 bedrijven die bezig zijn met technologie en innovatie in de sportsector. BSTC doet heel veel. Zoals de sneeuwproblemen oplossen op de velden in het voetbal, aanleg van hockeyvelden waadoor België deelnam aan de Olympische spelen in Peking van 2008. Open VLD bekijkt het op deze manier, als ze de sportprestaties van de atleten kunnen verbeteren en de Vlaamse bedrijven stimuleren is dat een win-win situatie. Tussen 2000-2006 heeft Open VLD een investeringsbeleid gevoerd met als resultaat de uitbouw van moderne, veilige en aantrekkelijke domeinen. Enkele aandachtpunten volgens de Open VLD zijn haar tweesporenbeleid aanhouden. Dit wil zeggen aandacht blijven hebben voor alle geledingen in onze maatschappij, zodat iedereen aanbod komt en via hun subsidiepolitiek het recreatief medegebruik promoten. Waaraan men vooral aandacht aan wil besteden is vijftig meter zwembaden, golf, paardensport.
Staatshervorming en Vlaamse onafhankelijkheid
De zich wijzigende sociaaleconomische omgeving en de uitbouw van één Europese economische en monetaire unie hebben het belang doen toenemen van meer transparante en herkenbare organisatiestructuren die dichter bij de burger of consument staan. Het democratisch gehalte van onze samenleving is overigens nauw verbonden met de zorg voor kwaliteit, beschikbaarheid en efficiëntie in de dienstverlening die van de overheid verwacht mag worden. Het is in dit verband dan ook dat zich de behoefte aan meer homogene en coherente bevoegdheidspakketten situeert. Staatshervorming is dus nodig om het beleid zo doorzichtig en zo dicht mogelijk bij de burger te brengen opdat aan zijn node op een reële wijze kan worden tegemoetgekomen. Daarom wenst de Open Vld verder vorm te geven aan de structuur van het land. Alzo dienen de bevoegdheidsdomeinen “tewerkstelling, mobiliteit, gezondheids- en gezinsbeleid” aan de deelstaten te worden toegekend. Verder moet de versterking van de fiscale slagkracht en de financiële verantwoordelijkheid van de deelstaten het mogelijk maken om de belastingdruk verder te verlagen. Tot slot blijft de horizontale splitsing van het kiesarrondissement Brussel-Halle-Vilvoorde een prioriteit.
